Estudio Escarlata

La capacidad de razonar para atrás.

Para llegar a una conclusión satisfactoria Sherlock Holmes destruyó su problema en varias partes con significados propios para después integrarlos en una secuencia lógica que describía el antes, el delito y las acciones posteriores a este de una manera clara y sustentada.

En la lectura, Watson, menciona que el detective tenía la capacidad de razonar para atrás y lo explica como la habilidad de a partir de un resultado poder determinar las situaciones / factores que propiciaron dicho suceso.

Un punto clave del razonamiento utilizado es que comienza desde cero, evita generar un juicio que afecte la interpretación de la información a obtener en sus primeras observaciones. Después del primer acercamiento utiliza su experiencia, la estadística, el método científico y comprobaciones para ir dando solides a sus avances.

Una diferencia importante con los detectives de Scotland Yard es la capacidad de observación y organización de la información que desarrolla a lo largo del caso; donde lejos de competir con otra persona por un título está inmerso en la solución del caso y presentando atención a los detalles que para el resto de los involucrados pasaban desapercibidos.

Estudio Escarlata, es una clara muestra de como podemos abordar un tema y descomponerlo en sus partes más sencillas para encontrar explicaciones individuales que al unirse podrán mostrar la solución del todo.

A mi parecer, una investigación de profundidad descriptiva.